در زمینه: رقابت واقعاً چیز زیبایی است، مخصوصاً در دنیای فناوری. و چیزی در مورد تهدید سرنگونی یک شرکت از بالای تپه عملکرد وجود دارد که به نظر می رسد انگیزه ایجاد تغییرات مخاطره آمیز است که اغلب برای مشاهده پیشرفت های قابل توجه از یک نسل از تراشه ها یا سخت افزارها به نسل بعدی مورد نیاز است. مطمئناً به نظر می رسد که این مورد در مورد تراشه های جدید Core Ultra Series 2 اینتل با کد “Lunar Lake” صادق است.
با الهام از تهدید رقابتی ناشی از تراشه های مبتنی بر Arm مانند سری M اپل و اسنپدراگون کوالکام
از جمله تغییرات: یکپارچه سازی حافظه سیستم در تراشه، کنار گذاشتن پشتیبانی از فناوری چند رشته ای، کاهش تعداد کل هسته های CPU و موارد دیگر. هنگامی که بسیاری از این تغییرات برای اولین بار آشکار شدند، اگر نگوییم کاملاً عجیب و غریب، گیج کننده به نظر می رسیدند، به خصوص وقتی که با انواع تغییرات معماری که اینتل برای سال ها انجام داده است مقایسه شود.
اینتل رسما از راه اندازی پردازنده های Core Ultra 200V SoC خود قبل از نمایشگاه IFA در برلین خبر داد. بر اساس معیارهای اینتل، اعداد عملکرد جدید خود گویای خود هستند زیرا نه تنها با مک‌ها و لپ‌تاپ‌های مبتنی بر اسنپدراگون در معیارهای CPU و NPU پیشی گرفته‌اند، بلکه حتی در بسیاری از موارد از آنها پیشی گرفته‌اند.
اینتل می گوید تراشه های جدید همچنین در چندین آزمایش عمر باتری و عملکرد بر وات از تراشه های دیگر بهتر عمل کردند. با توجه به توجه و تمجید زیادی که ارائه‌های مبتنی بر بازو برای عمر باتری دریافت کرده‌اند، این نکته آخر به ویژه قابل توجه است. بسیاری (به اشتباه) رایانه های شخصی مبتنی بر x86 را قادر به مطابقت با پیشنهادات مبتنی بر بازو در مسائل برق نمی دانند، اما این آزمایشات جدید با تمرکز بر عملکرد در هر وات به وضوح نشان می دهد که معماری مجموعه دستورالعمل ها عامل تعیین کننده در سیستم مصرف انرژی نیست.
البته، برای تأیید ادعاهای اینتل به آزمایش مستقل و قطعی نیاز است، اما این شرکت چیزی را ارائه کرد که مطمئناً یک داستان جامع (و منصفانه) در مورد فرآیند بنچمارک خود به نظر می رسید. اینتل به وضوح متوجه شده است که یک محصول رقابتی در سطوح مختلف دارد و تمام تلاش خود را می کند تا اطمینان حاصل کند که در بررسی ها هیچ شگفتی ناخوشایندی وجود ندارد. به این موارد سازگاری برنامه های کاربردی تضمین شده داشتن یک CPU مبتنی بر x86 را اضافه کنید، داستان حتی بهتر می شود.
از منظری گسترده تر، ماهیت رقابتی چیپست های Core Ultra Series 2 سطح دیگری از علاقه و هیجان را به بازار رایانه های شخصی به ارمغان می آورد. همراه با تراشه های سری Ryzen AI 300 که اخیراً منتشر شده از AMD و اسنپدراگون کوالکام
در مورد آن، Core Ultra Series 2 همچنین اولین تراشه‌های اینتل است که مشخصات رایانه‌های شخصی Copilot+ مایکروسافت را برآورده می‌کند، اما دستگاه‌های اولیه دارای تراشه با عنوان «Copilot+ Ready» مشخص می‌شوند. به این دلیل که نرم‌افزار مایکروسافت برای اجرای نرم‌افزار مبتنی بر هوش مصنوعی که بخشی از تجربه Copilot+ است – از جمله ویژگی فراخوانی که به طور گسترده مورد بحث قرار گرفت – تا ماه نوامبر آماده نخواهد بود.
علیرغم این (یا شاید به دلیل آن)، اینتل همچنین مشتاق است بر تعداد برنامه های شخص ثالث با ویژگی های مبتنی بر هوش مصنوعی تأکید کند که می توانند از طریق NPU، CPU و GPU به روز شده مبتنی بر Xe2 که در سری Core Ultra یافت می شوند، تسریع شوند. 2.
در حالی که بیشتر توجهات پیرامون رایانه های مجهز به هوش مصنوعی بر روی واحدهای پردازش عصبی و برنامه های مایکروسافت Copilot+ متمرکز شده است، واقعیت این است که اکثر توسعه دهندگان برنامه از ترکیبی از CPU، GPU و NPU برای تقویت هوش مصنوعی استفاده می کنند. اینتل اهمیت رویکرد متعادل‌تر برای استفاده از اجزای مختلف xPU را اثبات کرده است، و ما متقاعد هستیم که در دراز مدت، این رویکرد متعادل‌تر پیروز خواهد شد.
مکالمات با ISV های شرکت کننده در این رویداد (بدیهی است مهمانان اینتل) تأیید کرد که روش های توسعه آنها رویکرد اعمال نفوذ چندین عنصر SoC و نه فقط NPU را دارد. علاوه بر این، آنها چالش نوشتن نرم‌افزاری را توضیح دادند که در معماری‌های مختلف NPU مورد استفاده اینتل، AMD و کوالکام کار می‌کند و اینکه سطح پشتیبانی آنها در حال حاضر از هر یک از آنها بسیار متفاوت است. نکته اصلی این است که این تلاش‌ها بی‌اهمیت نیستند و تأیید می‌کنند که ما هنوز در ابتدای انقلاب رایانه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در مورد برنامه‌هایی که از سخت‌افزار جدید استفاده می‌کنند، هستیم.
با نگاهی به آینده، یکی از چالش‌های کلیدی که اینتل با آن مواجه است – به‌ویژه با توجه به مشکلاتی که این شرکت را آزار می‌دهد – این است که چگونه برخی از ایده‌های کاملاً متفاوتی را که در Lunar Lake (که قبلاً به عنوان Core Ultra Series 2 شناخته می‌شد) استفاده کرده و آنها را به کار گیرد. به طرح های SoC آینده.
از آنجایی که فرآیند طراحی معماری یک تراشه چندین سال طول می کشد، این ممکن است کار دشواری باشد، به خصوص با توجه به تفاوت تغییرات با طراحی های معمولی اینتل و سختی ایجاد چنین تغییرات بزرگی در اواخر فرآیند طراحی.
اگر اینتل بتواند به این هدف دست یابد – و به کار بر اساس برنامه های کاربردی متمرکز بر هوش مصنوعی و تلاش های چارچوب سطح پایینی که قبلاً برای شرکای ISV ساخته شده است ادامه دهد – این شرکت می تواند بر روی شتابی که Core Ultra Series 2 احتمالاً به مشتریان ارائه می دهد، ادامه دهد. . البته، اینتل با چالش‌های وجودی بزرگ‌تری نیز مواجه است، اما بازگرداندن کسب‌وکار مشتریان به مسیر درست، گام بزرگی در مسیر درست خواهد بود.
Bob O'Donnell رئیس و تحلیلگر اصلی TECHnalysis Research، LLC، یک شرکت تحقیقات بازار است که خدمات مشاوره استراتژیک و تحقیقات بازار را به صنعت فناوری و جامعه مالی حرفه ای ارائه می دهد. می توانید باب را در توییتر دنبال کنید @bobudtk