نقد و بررسی Nvidia GeForce GTX 1630: توهینی به گیمرها؟


GeForce GTX 1630 جدید انویدیا یک نسخه کوتاه شده از GTX 1650 است، این همان پردازنده گرافیکی است که در آوریل 2019 منتشر شد. برای اینکه همه چیز را در یک چشم انداز واقعی قرار دهیم، ما در مورد سیلیکون 3 ساله صحبت می کنیم که به بیان ساده در آن زمان بسیار رقت انگیز بود و اغلب به Radeon RX 570 2 سال قدیمی تر از آن زمان شکست می خورد.

این قالب GeForce GTX 200mm2 با کد TU117 بازگشته است، اما این بار با 42٪ هسته کمتر (512 هسته)، 42٪ واحد نقشه برداری بافت کمتر، و نیمی از ROP با تنها 16 عدد. فرکانس ساعت هسته 7٪ افزایش یافته است. به 1785 مگاهرتز، اما ما یک گذرگاه حافظه عریض 64 بیتی خجالت آور با 4 گیگابایت حافظه GDDR6 برای پهنای باند تنها 96 گیگابایت بر ثانیه دریافت می کنیم که 25 درصد کاهش نسبت به GTX 1650 قدیمی دارد.

بر اساس این ارقام، GTX 1630 حدود 50 دلار قیمت خواهد داشت؟ چیزی که می خواهیم بگوییم این است که GTX 1650 اصلی در زمان عرضه سه سال پیش ارزش پایینی داشت و 150 دلار بود، و Radeon RX 6400 اخیراً منتشر شده از AMD قیمت 160 دلاری دارد، بنابراین مطمئناً چیزی به ضعیفی GTX 1630 قیمتی کمتر خواهد داشت. 100 دلار در سال 2022.

خب ظاهرا نه شایعات حاکی از آن است که این مدل حداقل 150 دلار قیمت خواهد داشت و بسیاری از مدل ها قیمتی بین 170 تا 200 دلار دارند. در واقع، EVGA در حال حاضر مدل دو فن SC Gaming خود را با قیمت 200 دلار لیست کرده است که دیوانگی کامل است.

ما به نوعی قیمت‌گذاری مزخرف محصولات بدی مانند Radeon RX 6500 XT را در دوران اوج رونق ماینینگ درک کردیم، اما اکنون که رونق به پایان رسیده است و فروش کارت‌های گرافیک کاهش یافته است، ما متوجه نمی‌شویم که انویدیا در چه چیزی بازی می‌کند. اینجا.

به هر حال، به زودی در مورد قیمت گذاری بیشتر صحبت خواهیم کرد، در حال حاضر اجازه دهید مشخصات سیستم تست را بررسی کنیم. ما از سیستم تست GPU Ryzen 9 5950X خود استفاده می کنیم — و بله، می دانیم که هیچ کس قرار نیست یک کارت گرافیک ارزان قیمت را با این CPU جفت کند — اما نکته این است که عملکرد GPU را آزمایش کنیم و بنابراین مایلیم از معرفی گلوگاه CPU خودداری کنیم. که داده ها را منحرف می کند.

برای تست سطح پایین تا ابتدایی ما معمولاً از تنظیمات با کیفیت متوسط ​​یا تنظیماتی استفاده می‌کنیم که برای یک عنوان معین منطقی هستند. ما بازی‌ها را در رزولوشن 1080p و 1440p آزمایش کرده‌ایم، اگرچه در این نمونه بیشتر روی نتایج مرتبط‌تر با کیفیت 1080p تمرکز خواهیم کرد.

معیارها

با شروع Assassin’s Creed Valhalla با استفاده از پیش تنظیم با کیفیت متوسط، می بینیم که GTX 1630 به طور متوسط ​​تنها با سرعت 32 فریم در ثانیه خوب بود، این یک نتیجه واقعاً بد است.

برای مقایسه، GTX 1050 Ti قدیمی 22 درصد سریع‌تر بود و RX 6400 تقریباً بی‌فایده AMD با استفاده از PCIe 3.0 53 درصد سریع‌تر یا 70 درصد در سیستم PCIe 4.0 سریع‌تر بود که نتیجه واقعا شرم‌آوری برای Nvidia است.

Shadow of the Tomb Raider در سال 2018 منتشر شد، بنابراین حتی از سیلیکون TU117 که GTX 1630 بر اساس آن ساخته شده است، قدیمی تر است، بنابراین ما این عنوان را با استفاده از بالاترین کیفیت از پیش تعیین شده آزمایش می کنیم. GTX 1650 قدیمی برای 47 فریم در ثانیه خوب بود در حالی که RX 6400 با استفاده از PCIe 4.0 سرعت 53 فریم در ثانیه را مدیریت می کرد، اگرچه GTX 1630 فقط برای 30 فریم در ثانیه خوب بود. نتیجه بدی برای این GPU جدید.

Watch Dogs: Legion به متوسط ​​رد شده است، اما حتی در اینجا GTX 1630 به طور متوسط ​​فقط برای 35 فریم در ثانیه خوب بود و GTX 1050 Ti قدیمی را تقریباً 10٪ سریعتر کرد، در حالی که RX 6400 با استفاده از PCIe 3.0 51٪ سریعتر بود. و ما نمی توانیم به اندازه کافی تاکید کنیم که قیمت 160 دلاری AMD چقدر بی انگیزه است. پس این در مورد 1630 چه می گوید؟

Rainbow Six Siege تنها بازی‌ای است که توانسته‌ایم با بیش از 60 فریم در ثانیه بازی کنیم و آن را با کیفیت فوق‌العاده از پیش تنظیم شده انجام می‌دهیم. عملکرد در واقع با RX 6400 قابل مقایسه بود، اگرچه GTX 1050 Ti هنوز 18٪ سریعتر بود.

طرفداران F1 2021 می توانند با استفاده از پیش تنظیم کیفیت “بالا” شماره گیری شده منتظر عملکرد زیر 60 فریم در ثانیه باشند. در اینجا GTX 1630 تقریباً 10٪ کندتر از RX 6400 با استفاده از PCIe 3.0 و بیش از 30٪ کندتر از GPU مقرون به صرفه Radeon هنگام استفاده از PCIe 4.0 بود. همچنین شایان ذکر است که GTX 1050 Ti دوباره بسیار سریعتر بود و این بار 24 درصد عملکرد بهتری ارائه کرد.

Horizon Zero Dawn نسبتاً حافظه فشرده است و در نتیجه GTX 1630 از یک صخره یا بیشتر از یک لانه مورچه سقوط می کند، زیرا هرگز برای شروع دور از دسترس نبود. به طور تکان دهنده، GTX 1050 Ti 31٪ سریعتر بود در حالی که RX 6400 با استفاده از PCIe 3.0 66٪ سریعتر بود.

عملکرد Far Cry 6 همانطور که انتظار داشتید ضعیف بود، اگرچه حداقل با GTX 1050 Ti مطابقت داشت و این بدان معنی بود که RX 6400 حداقل 38٪ سریعتر یا 81٪ در هنگام استفاده از PCIe 4.0 سریعتر بود.

جالب اینجاست که GTX 1630 در Doom Eternal عملاً “خوب” داشت و به طور متوسط ​​حدود 57 فریم در ثانیه پخش شد. در کل هنوز نتیجه ضعیفی است، اما نسبت به رقابت Radeon که بسیار ضعیف است، مناسب است. GTX 1630 از GTX 1050 Ti کوتاهتر بود و از فناوری قدیمی که Radeon RX 570 است کندتر بود.

با حرکت به Resident Evil Village، ما با استفاده از پیش‌تنظیم کیفیت «متعادل» که یک گزینه متوسط ​​است آزمایش کردیم. GTX 1630 به طور متوسط ​​قادر به سرعت 32 فریم در ثانیه بود که GTX 1050 Ti را 22 درصد سریعتر کرد، در حالی که RX 6400 با استفاده از PCIe 3.0 88 درصد سریعتر بود.

همه چیز در Death Stranding بهبود نیافت، جایی که GTX 1050 Ti 20٪ سریعتر از GTX 1630 بود، در حالی که RX 6400 75٪ سریعتر بود. نتایج واقعاً وحشتناک تر برای کارت گرافیک جدید، اما نه واقعاً جدید، انویدیا.

همانطور که انتظار داشتیم، GTX 1630 هنگام آزمایش Hitman 3 وحشتناک است زیرا با تنظیمات کیفیت متوسط ​​فقط 27 فریم در ثانیه را مدیریت کرد و باعث شد GTX 1050 Ti 52٪ سریعتر و GTX 1650 111٪ سریعتر شود.

در نهایت، ما Cyberpunk 2077 را داریم و این بار GTX 1630 می تواند با 1050 Ti مطابقت داشته باشد، اما با تنها 22 فریم در ثانیه به طور متوسط ​​در 1080p با استفاده از تنظیمات کیفیت متوسط، کاملا غیر قابل پخش بود.

مصرف برق

GeForce GTX 1630، مانند 1650، یک کارت گرافیک 75 واتی است، به این معنی که می تواند انرژی خارجی را از بین ببرد و فقط آنچه را که نیاز دارد را از اسلات PCIe x16 بکشد. با این حال، به دلایل ناشناخته Gainward یک کانکتور برق 6 پین PCIe را در مدل Ghost خود قرار داده است، به این معنی که برق خارجی برای استفاده در این مدل اجباری است.

اساساً هیچ GTX 1630 نباید قدرت خارجی داشته باشد، اگرچه مانند GTX 1650، ممکن است مدل‌های دارای اسلات PCIe حتی کندتر باشند، اگرچه مطمئناً 1630 به اندازه کافی کند است. به هر حال، GTX 1630 فقط کمی انرژی کمتری نسبت به GTX 1050 Ti مصرف می کند، به این معنی که عملکرد در هر وات به نوعی بدتر است.

12 بازی میانگین

با رفتن به میانگین داده‌های 12 بازی، می‌بینیم که GTX 1630 چقدر برای بازی ناکافی است و به طور متوسط ​​37 فریم در ثانیه ارائه می‌کند، که به این معنی است که GTX 1050 Ti معمولاً 16٪ سریعتر و RX 6400 تقریباً 40٪ سریعتر با استفاده از PCIe 3.0 است. یا کمی بیش از 60٪ سریعتر با استفاده از PCIe 4.0. GTX 1650 معمولاً 65٪ سریعتر و RX 570 قدیمی تقریباً 80٪ سریعتر است.

هزینه هر قاب

با توجه به داده‌هایی که به تازگی دیدیم، هزینه هر فریم کمی بی‌معنی به نظر می‌رسد، زیرا بدیهی است که نباید GeForce GTX 1630 را بخرید، اما به هر حال بیایید نگاهی بیندازیم و بحثی سریع داشته باشیم. به ندرت پیش می‌آید که یک GPU سطح پایه جدید تا این حد ضعیف امتیاز بگیرد، اما 1630 چیزی کاملاً خاص است – و بدیهی است که از نظر خوبی نیست.

اگر این GPU جدید با قیمت 150 دلار در دسترس قرار گیرد، فاجعه خواهد بود و نشان دهنده بدترین ارزشی است که در مدت زمان طولانی دیده ایم. این قیمت نشان می‌دهد که با هزینه کمی بیش از 4 دلار برای هر فریم، 18 درصد برتری نسبت به GTX 1650 بی‌استفاده و 22 درصد نسبت به RX 6400 با استفاده از PCIe 3.0 یا 43 درصد گران‌تر از پیکربندی PCIe 4.0 است.

در حال حاضر ما به گیمرها توصیه می کنیم حداقل 330 دلار برای Radeon RX 6600 خرج کنند. بله، این مقدار کمی بیش از دو برابر قیمت است، اما در واقع یک GPU قابل استفاده است که تجربه بازی عالی را با عملکرد تقریباً 4 برابری GTX 1630 ارائه می دهد. چیزی که ترسناک است این است که این واقعیت است که برخی از مدل‌های GTX 1630 می‌توانند تا 200 دلار به فروش برسند، که منجر به هزینه 5.40 دلاری برای هر فریم می‌شود که در مقایسه با RX 6400 که از PCIe 4.0 استفاده می‌کند، بیش از 90 درصد حق بیمه است.

با بررسی میزان هزینه GTX 1630 برای مطابقت با RX 6400 که در حال حاضر ضعیف بود با استفاده از PCIe 4.0، پاسخ آن 105 دلار است. سپس برای مطابقت با RX 6600 نمی تواند بیش از 87 دلار هزینه داشته باشد. اما با توجه به اینکه باید بیشتر بازی‌ها را با تنظیمات با کیفیت پایین بازی کنید، GTX 1630 باید حتی ارزان‌تر باشد، بیش از 70 دلار برای ما منطقی به نظر نمی‌رسد.

آنچه ما آموختیم

اگر GeForce GTX 1630 به عنوان یک کارت گرافیک بازی به بازار عرضه شود، مایه شرمساری است. ما حتی یک ویژگی بازخریدی نمی بینیم که بتوان در مورد آن صحبت کرد، و مگر اینکه با قیمت کمتر از 100 دلار به فروش برسد، باید نادیده گرفته شود یا خلاقانه برای برخی از میم های Nvidia استفاده شود.

اگر به دنبال یک کارت گرافیک زیر 200 دلار هستید، فعلاً بهتر است به بازار دست دوم روی آورید. با بررسی eBay، کارت‌های GTX 1650 Super را خواهید دید که به طور مرتب با قیمت حدود 150 دلار به فروش می‌رسند. این به همان اندازه ارزان است که تصور می کنیم GTX 1630 برای آن در دسترس خواهد بود و 1650 Super حدود 125٪ عملکرد بیشتری ارائه می دهد.

کسانی که مایل به خرید دست دوم نیستند، بهتر است برای خرید Radeon RX 6600 پول نقد و سرفه را جمع آوری کنند، که همانطور که قبلاً نشان دادیم با وجود قیمت کمی بیش از 300 دلار، ارزش بسیار بهتری دارد.

در نهایت، اگر باید کاملاً جدید بخرید و می‌خواهید کمتر از 200 دلار خرج کنید، Radeon RX 6400 را تهیه کنید. این محصول به‌رغم ماهیت نامطلوب خود، محصول بسیار بهتری است. انویدیا با GTX 1630 کاری به ظاهر غیرممکن را انجام داده است و محصول وحشتناک Radeon را در مقایسه با آن تا حدودی خوب جلوه داده است.

ما نمی توانیم منتظر نسخه DDR4 GTX 1630 باشیم که بدون شک در چند ماه آینده بی سر و صدا عرضه خواهد شد. تا آن زمان، این بدترین پردازنده گرافیکی است که ما در مدت زمان زیادی به آن نگاه کرده ایم.

میانبرهای خرید:
  • Nvidia GeForce GTX 1630 در آمازون
  • Nvidia GeForce GTX 1660 Super در آمازون
  • AMD Radeon RX 6400 در آمازون
  • Nvidia GeForce RTX 3050 در آمازون
  • AMD Radeon RX 6500 XT در آمازون
  • Nvidia GeForce RTX 3060 در آمازون
  • AMD Radeon RX 6600 در آمازون
  • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti در آمازون
  • Nvidia GeForce RTX 3070 در آمازون



منبع