فراتر از اینکه هیئت مدیره به نظر می رسد آماده است تا به SFPD اجازه دهد تا از روبات های مسلح برای استفاده از زور علیه انسان ها استفاده کند. فقط 4 نفر از ما به وضوح مخالفیم. کوته فکر، خطرناک، غمگین. روح SF که من همیشه آن را تحسین کرده ام امروز گریه می کند. https://t.co/yevWUOoFXF
– هیلاری رونن (@HillaryRonen) 30 نوامبر 2022
یک سخنگوی گفت: “در حالی که یک بار انفجاری ممکن است یک گزینه نیروی میانی در نظر گرفته شود، می تواند به طور بالقوه باعث آسیب یا مرگبار شود. ربات های مجهز به این روش تنها در شرایط شدید برای نجات یا جلوگیری از تلفات بیشتر جان بیگناهان استفاده می شوند.”
موافقان از رای خود با ناظر رافائل ماندلمن دفاع کردند و اشاره کرد که SFPD به مدت 10 سال بدون سلاح گرم از ربات ها استفاده کرده است و این بخش قصد تجهیز آنها را ندارد. به استفاده از آنها برای نظارت از راه دور یک موقعیت و خنثی کردن بمب ادامه خواهد داد، اما استفاده از آنها به عنوان یک سلاح نیروی کشنده آخرین گزینه خواهد بود.
هفته گذشته، اداره پلیس سانفرانسیسکو (SFPD) یک تغییر مقررات بحث برانگیز را ارائه کرد که به افسران اجازه می داد از روبات ها برای کشتن مظنونان استفاده کنند. این قانون با مخالفت هیئت ناظران و مدافعان حقوق مدنی، از جمله ACLU مواجه شد. پس از حداقل یک سری بازنگری، SFPD در نهایت این پیشنهاد را برای تصویب به مقامات شهر ارائه کرد.
ناظر هیلاری رونن از جمله سه نفری بود که به قوانین پیشنهادی که قانون نیروی مکانیکی را “کوته بینانه، خطرناک” می نامند، رای منفی دادند. [and] غمگین.”
گواریگلیا به KTVU گفت: “این واقعاً فقط پنجره ای را باز می کند که در نهایت کسی می خواهد از آن بخزد.” ما قرار است بار استفاده از نیروی کشنده را از کشیدن اسلحه و کشیدن ماشه روی دکمه کنترل از راه دور کاهش دهیم.»
رئیس هیئت مدیره، شامن والتون، گفت که این فقط چیز دیگری است که احتمال تعامل منفی پلیس با “مردم رنگین پوست” را افزایش می دهد. ناظر منطقه 5، دین پرستون، آن را “عمیقاً ناراحت کننده” و “دیستوپیایی” نامید.
یک سیب زمینی داغ: اداره پلیس سانفرانسیسکو اکنون این اختیار را دارد که براساس قوانین جدید شهر از نیروی رباتیک کشنده علیه مجرمان خشن استفاده کند. تنها سه نفر از 11 عضو هیئت نظارت با این تصمیم بحث برانگیز مخالفت کردند. مخالفان، از جمله ALCU و EFF، ترس از استفاده از روبات ها علیه مظنونان انسانی، انسانیت را در اجرای قانون از بین می برد و روند قانونی مظنون را نقض می کند. SFPD اصرار دارد که از این تاکتیک سوء استفاده نخواهد کرد.
“من آن را با یک دلار می خرم.”
گروه های حقوق مدنی هنوز با نتیجه خوش بینانه یکسانی از این قانون موافق نیستند. متیو گواریگلیا، تحلیلگر سیاست از بنیاد Electronic Frontier می‌گوید که این یک شیب بسیار لغزنده است.
رونن: “فراتر از ناامیدی که هیئت مدیره به نظر می رسد آماده است تا به SFPD اجازه دهد از ربات های مسلح برای استفاده از زور علیه انسان ها استفاده کند. فقط 4 نفر از ما به وضوح مخالفیم. کوته بین، خطرناک، غمگین. روح SF که من همیشه تحسین کرده ام امروز در حال گریه است.” درست قبل از اینکه به رأی گیری گذاشته شود، توییت کرد. او گفت: “حتی بدتر از چیزی که فکر می کردم! فقط سه نفر از ما – خودم، شامن والتون و دین پرستون به مسلح کردن روبات ها با سلاح برای کشتن رای دادیم. مایه شرمساری است.” تصحیح شده بعد.
هیئت نظارت روز سه شنبه با 8 رای موافق به 3 با بازنگری قوانین جدید را تصویب کرد. KTVU وابسته به فاکس خاطرنشان می کند، مقررات مربوط به استفاده از نیروی رباتیک کشنده تصریح می کند که افسران “آموزش دیده” می توانند از “ماشین های درجه نظامی” برای کشتن مظنونان در “حوادث بحرانی” استفاده کنند. یک الزام اضافه شده که در پیش نویس اولیه وجود نداشت این بود که SFPD باید وضعیت را ارزیابی کند و ابتدا تاکتیک های غیر کشنده جایگزین را اعمال کند.
SFPD به مردم اطمینان می دهد که در درجه اول از ربات های مجهز به مواد منفجره برای نفوذ به ساختمان هایی استفاده خواهد کرد که مظنونان خشونت آمیز و خطرناک خود را در آن سنگر کرده اند و قدرت انفجار می تواند منجر به مرگ ناخواسته شود. در حالت ایده آل، افسران همچنان باید با مظنونان مقابله کرده و تلاش کنند تا آنها را دستگیر کنند.
صحبت‌های زیادی درباره «Robocop»، که فکر می‌کنم ذهن بسیاری را به سمت بسیاری از مکان‌ها برمی‌انگیزد، اما این آن چیزی نیست. [sic]رافائل ماندلمن، ناظر پیشنهادی، گفت: “من فکر می کنم کاملاً مناسب است. در واقع، من فکر می‌کنم که برنامه‌ریزی نکردن برای استفاده از آن فناوری در آن رویداد وحشتناک غیرمسئولانه خواهد بود.”
رای امروز برای تایید سیاست تجهیزات نظامی دیستوپیایی SFPD – که به SFPD اجازه می دهد از روبات ها برای کشتن مردم استفاده کند – بسیار ناراحت کننده است. این یک لحظه غم انگیز برای شهر ما است و نشان می دهد که چقدر از محاسبه خشونت پلیس در سال 2020 دور شده ایم. در اینجا بیانیه من است. pic.twitter.com/gFLllm3xvF
– دین پرستون (@DeanPreston) 30 نوامبر 2022
علاوه بر این، این قانون به گونه ای تغییر کرد که 17 ربات موجود در زرادخانه SFPD، که همگی غیرمسلح هستند، نمی توانند به سلاح گرم مجهز شوند. در عوض، آنها از مواد منفجره، از جمله ابزارهای ضربه زا که برای منحرف کردن مظنون است، استفاده خواهند کرد. با این حال، هیئت مدیره خسارت جانبی قابل قبول مرگبار را در نظر خواهد گرفت. لازم به ذکر است که اولین باری که پلیس از یک ربات برای کشتن یک مظنون در آمریکا استفاده کرد، مواد منفجره سلاح انتخابی بود.
هیچ یک از ربات ها اسلحه گرم ندارند و SFPD هیچ برنامه ای برای اتصال سلاح گرم ندارد. با این حال، در شرایط شدید، می توان تصور کرد که استفاده از ربات ممکن است بهترین و تنها راه مقابله با یک تروریست یا تیرانداز جمعی باشد. 3/5
– رافائل ماندلمن (@RafaelMandelman) 30 نوامبر 2022
بخونید: اینتل در سال 2023 شروع به حذف تدریجی برندهای پنتیوم و سلرون خواهد کرد