یونسکو می گوید تکامل فناوری عصبی مبتنی بر هوش مصنوعی می تواند تهدیدی برای حریم خصوصی ذهنی باشد.

یونسکو نوروتکنولوژی را چیز بدی نمی خواند. Squicciarini از توانایی آن در کمک به افراد مبتلا به بیماری های عصبی شدید ستایش کرد. اما یونسکو هشدار می دهد که پیشرفت های “سرعت پیچیدگی” و ادغام هوش مصنوعی، دستورالعمل های اخلاقی برای محافظت از حقوق بشر را ضروری می کند.

WTF؟! به نظر نمی رسد که همه را در مورد از دست دادن شغل، ربات های قاتل و انقراض کامل نگران کند، به نظر می رسد هوش مصنوعی نیز این ظرفیت را دارد که حریم خصوصی ذهنی ما را تهدید کند. این هشدار از سوی سازمان ملل آمده است که می گوید پیشرفت های “سرعت پیچیدگی” در فناوری عصبی، مانند ایمپلنت های مغزی یا اسکن، می تواند به هوش مصنوعی اجازه دهد تا به افکار خصوصی ما نگاه کند.

ماریاگرازیا اسکوئیچیارینی، اقتصاددان یونسکو که در زمینه هوش مصنوعی متخصص یونسکو است، گفت، مانند بسیاری از چیزهای این روزها، هوش مصنوعی برای تقویت فناوری عصبی، با پردازش و یادگیری از مجموعه داده‌ها به روش‌هایی که قبلاً هرگز ممکن نبود، استفاده می‌شود. او به خبرگزاری فرانسه گفت: «این مانند قرار دادن نوروتکن روی استروئیدها است.

اگرچه ماسک زمانی در مورد ایمپلنت های Neuralink صحبت کرد که به کاربران اجازه می دهد موسیقی را مستقیماً در مغز خود پخش کنند، تمرکز اصلی آن کمک به درمان بیماری های عصبی کشنده، فلج، نابینایی و موارد دیگر است.

نوروتکنولوژی در دو دهه گذشته راه طولانی را پیموده است، اما در برخی موارد، می تواند بیش از آنکه مفید باشد، آسیب به همراه داشته باشد. به گزارش اینسایدر، یونسکو با هانا گالوین، زنی مبتلا به صرع صحبت کرد که تصمیم گرفت یک دستگاه عصبی تهاجمی را در داخل جمجمه اش روی سطح مغزش نصب کند تا تشنج ها را تشخیص دهد و از قبل به او هشدار دهد، بنابراین او می دانست قبل از حمله باید دراز بکشد. . اما این دستگاه به او منجر شد که احساس کند “کسی در سرش است” و به دلیل داشتن بیش از 100 تشنج در روز، دائماً خاموش می شد. در نهایت، گالوین دستگاه را حذف کرد.

خبرگزاری فرانسه می نویسد: سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی ملل متحد (یونسکو) به قدری نگران چشم انداز نقض حقوق بشر ناشی از فناوری عصبی است که شروع به ایجاد یک “چارچوب اخلاقی” جهانی برای رسیدگی به آن کرده است.